jueves, 30 de agosto de 2012

Llorente pide la continuidad de las Juntas Vecinales bajo un amparo administrativo

Leonoticias, 30/8/2012.- Ugal-UPA exige a la Diputación que abandere la defensa de la provincia de León y entiende necesario que se regulen las funciones de las Juntas Vecinales, regidas por gente del mundo rural.


El sindicato agrario Ugal-UPA ha manifestado su apoyo rotundo y absoluto a la continuidad de las Juntas Vecinales que actualmente están siendo objetivo de “mucho fariseo” por parte de los dos grandes partidos políticos.
Juntas Vecinales que, según ha señalado Matías Llorente, son necesarias pero bajo una reordenación y regulación de todas sus funciones, es decir, un amparo administrativo ya que “aunque algunas sean un auténtico desastre otras juega un papel clave en numerosas localidades por lo que no se puede meter a toas en el mismo bombo”.

“Es necesario sentarse en una mesa y hablar sin tapujos los unos y los otros no porque unos gobiernan ahora apoyan el Gobierno central y los otros en la posición simplemente se opone”, señaló Llorente.

El secretario del sindicato recordó que en muchos casos las Juntas Vecinales son la historia de un pueblo pero que ahora necesita una ley que regule sus funciones y que regularice la forma de administrativa el patrimonio a nivel provincial “porque no estamos dispuestos a que el patrimonio conseguido de años de lucha por los pueblos se lo lleve Hacienda o la Junta.

“Lucharemos por defender de forma coordinada y dentro de la legalidad el papel de las Juntas Vecinales que han de ser regidas por personas que viven en los pueblos porque no queremos más especulativos para administrar la caza, los cotos, la madera y para hacer un uso indebido de los terrenos comunales”.

Llorente recordó a PP y PSOE que si el objetivo es potenciar el medio rural hay que potenciar los servicios y administraciones, como las Juntas Vecinales, que han funcionado a lo largo de años. “No cojamos y eliminemos 1.200 instituciones con 3.000 políticos que no cobran nada por ello porque sobra cuando lo que quizá sobra sean los banqueros, el desprestigio político que tenemos a nivel nacional u otras instituciones”.

Por último, recordó que ha de ser la Diputación la que encabece la defensa de la provincia y “no atrincherarse como las gallinas que es lo que está haciendo alguno”, sentenció Llorente. 

Cenizas

Diario de León, Ana Gaitero, 26/8/2012.- El intento de Rajoy de suprimir las juntas vecinales es incendiario y devastador. ojalá lo retire a tiempo de evitar una catástrofe. La vida merodea entre las cenizas. El corzo, perdido en el bosque calcinado, busca su comida, una salida. Una respuesta a la desolación. No se desespera, aunque huele la catástrofe y la pisa con cuidado. Luego corre con el ánimo de encontrar de nuevo su hábitat al otro lado de lo que se llevó el fuego. Diez mil hectáreas de tragedia.

Con la misma esperanza que el animal confía en la naturaleza, las gentes de Tabuyo, que han visto arder sus proyectos de vida sostenible en apenas unas horas, miran hacia el pinar negro. Dispuestas a volver a empezar para recuperar lo que con tanta ilusión y trabajo iniciaron y también para dejar el legado que recibieron a sus nietos, Se muestran como personas onfiadas en su capacidad para salir adelante sin mendigar, pero conscientes de que el pinar, capaz de autorregenerarse por su peculiar adaptación al fuego, necesita ayuda.

El presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, puso el nombre al mayor incendio que se ha visto en la Comunidad: Tragedia. Ahora falta que se ocupe de ayudar a paliar la catástrofe. Que no nos distraiga su consejero de Medio Ambiente, Antonio Silván, con debates sobre la eficacia del ‘operativo’ y la maldad de los pirómanos y el castigo que merecen. Hasta ahí estamos de acuerdo.

La dignidad de los pueblos

Las gentes del Teleno han dado una lección de dignidad en medio del desastre. Reclamaron su capacidad para actuar y pusieron en valor la cordura de los pueblos, esa sabiduría de quien patea el monte, ha visto crecer los árboles y ama el bosque porque el bosque es oxígeno para las ciudades y fuente de vida para los pueblos. Con la firmeza de quien sabe que el monte es suyo y no de entes lejanos y alejados de la gente. Con el agradecimiento de todo lo que el bosque les ha dado.

Ahora tienen que empezar las tareas de recuperación del pinar. Y la Junta de Castilla y León, la Consejería de Medio Ambiente, tienen mucho tajo. Es hora de que escuchen a los pueblos y a sus gentes. Hace falta humildad y generosidad política ante la tragedia. Estas cualidades no abundan en los tiempos en que todo vale bajo la excusa del presunto ahorro. Para muestra, la cruzada de Rajoy contra las juntas vecinales.

Incendiario

Es un proyecto incendiario y devastador para el mundo rural que acabaría con las pocas pero serias expectativas de desarrollo rural sostenible y con una de las pocas expresiones de democracia directa que pervive en nuestro sistema político.

En Tabuyo no se trata de reforestar y en los pueblos no hace falta el telegobierno, el dirigismo caciquil. La vida se agazapa bajo los pinos heridos de muerte y los pueblos tienen derecho a conservar su voz. Mientras las llamas devoraban el pinar, ecosistemas completos, sus piñas saltaban por los aires en un acto de suprema supervivencia para dejar la semilla en la tierra abrasada.

Así ha sido durante miles de años en el pinar de Tabuyo. Así es el pinus pinaster, un bosque autóctono adaptado al fuego porque está a los pies del Teleno, un lugar donde las tormentas son frecuentes y el rayo ha sido la mecha de muchos de los incendios que ha sufrido, aunque no de los más graves, como el que se inició el domingo en la muga con la provincia de Zamora. Ni tampoco el gran fuego de 1998, casi 4.000 hectáreas arrasadas, provocado por unas maniobras militares.

Humareda apocalíptica

El viento trajo a León la humareda apocalíptica. Las cenizas que se posaron sobre la ropa recién tendida, en los tejados, en las hojas del geranio de flores rosa parecían escarcha o polvo de estrellas. Fue un día de verano lúgubre, más triste que cuando llueve en otoño. La nube negra apagó el sol mientras el viento repartía por el campo y la ciudad el corazón del bosque hecho trizas.


Las ocho Juntas Vecinales de Valverde se reúnen hoy para acordar una postura común

Diario de León, 30/8/2012.- Las ocho localidades que integran el municipio de Valverde de la Virgen se reúnen hoy para determinar y coordinar actuaciones futuras de cara al anuncio del Gobierno de suprimir las Juntas Vecinales.

En la asamblea se espera acordar una postura común entre las ochos pedanías como son La Virgen del Camino, Montejos del Camino, San Miguel del Camino, Fresno del Camino, Robledo de la Valdocina, Valverde de la Virgen, La Aldea de la Valdocina y Oncina de la Valdocina, además de fijar la posición de los tres grupos políticos del municipio: PP, PSOE y UPL.

La reunión surge de una propuesta realizada por el portavoz de Unión del Pueblo Leonés en el municipio, Néstor Santos. Al mismo tiempo, también presentó una moción sobre dicha cuestión para que sea debatida en el Pleno que se celebrará el primer jueves de septiembre.

El partido pretende trasladar su opinión no solo al presidente del Gobierno, sino también al presidente de la Junta y al ministro de Economía, Cristobal Montoro.

Del mismo modo, Montejos del Camino también defiende la labor de las Juntas Vecinales mediante un escrito enviado a la Diputación de León. El apunte, presentado por el pedáneo del lugar, Miguel Ángel Robla Diez, destaca que la existencia de 1.400 Juntas Vecinales en la provincia, «una parte insustituible de la democracia leonesa», según recoge el escrito.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Socialistas y regionalistas, en contra de la supresión de juntas vecinales

El Diario Montañés, 28/8/2012.- Socialistas y regionalistas del municipio de Campoo de Enmedio se oponen a la disolución de las entidades menores de España, según el Anteproyecto presentado por el Ministerio de Hacienda en el Consejo de Ministros del pasado 13 de julio.

“Las entidades locales menores son necesarias para el funcionamiento de nuestros pueblos además de ser las únicas listas abiertas del sistema electoral español, siendo ejemplo de democracia directa y participativa”.

Esta medida de supresión de las Juntas Vecinales, es considerada por los grupos socialista y regionalista en el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio como injusta, arbitraria y antidemocrática ya que, según sus portavoces, Bárbara Quevedo y Bernardo González, las entidades locales menores son las únicas listas electorales abiertas donde el vecino elige directamente al candidato.

Para los grupos de la oposición en Campoo de Enmedio se trata de un golpe mortal a la identidad de los pueblos, forjada durante siglos, ya que los Concejos son muy anteriores a la constitución de los Ayuntamientos. Teniendo muy en cuenta que el ahorro económico para las arcas públicas será nulo ya que las entidades locales no reciben ningún fondo ni de la Administración Central ni de la Autonómica.
Con esta medida aseguran, se prevé llevar a cabo la confiscación de bienes propiedad de los vecinos desde tiempo inmemorial que pasarán a ser propiedad del Ayuntamiento y recuerdan que en Cantabria existen 532 entidades locales menores de las cuales 16 se sitúan en el Ayuntamiento de Campoo de Enmedio. De las 16 entidades locales menores, 7 son Juntas Vecinales y 9 concejos abiertos.

Por todo lo cual los grupos municipales del PSOE y PRC han presentado la siguiente Moción a fin de que el Pleno se pronuncie sobre la misma y adopte los acuerdos de rechazo a la disolución o supresión de las entidades locales menores según el anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

Exigiendo a las Instituciones de Cantabria, especialmente al Gobierno y al Parlamento que, con base en sus competencias, rechacen la eliminación de las entidades locales menores y colaboren al mantenimiento y al correcto funcionamiento de las mismas.

Y por último dar traslado de este acuerdo al Gobierno de Cantabria y a los grupos parlamentarios del Parlamento de Cantabria, al Gobierno de España y a los grupos parlamentarios de las Cortes Españolas.

martes, 28 de agosto de 2012

NOTA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LAS JUNTAS VECINALES DE OMAÑA

(Pulse sobre la imagen para verla en mejor calidad) 

Las Entidades Locales Menores se hacen oír en Burgos y León contra la supresión


ABC, 28/8/2012.- Las entidades locales menores burgalesas han hecho oír su voz hoy en la Diputación de Burgos donde el presidente ha recibido a la plataforma creada en su defensa, mientras que en la provincia de León casi una treintena de juntas vecinales de la comarca de Omaña han constituido una plataforma.

El presidente de la Diputación de Burgos, César Rico, ha recibido hoy a los portavoces de la plataforma formada por 150 juntas vecinales y entidades locales menores de Burgos en defensa de los pueblos y contra la intención del Gobierno de suprimir estas entidades.

En declaraciones a los periodistas tras la reunión, su portavoz y alcalde de Lodoso, Oscar Alonso, ha señalado la "buena acogida" que han tenido por parte de Rico que esperan que se "posicione públicamente" en los próximos días.

A la espera del respaldo institucional, Alonso ha señalado que la plataforma mantiene su intención de acudir a la manifestación nacional convocada en Madrid el 10 de septiembre en defensa de las entidades locales menores.

Además, Alonso ha anunciado que presentarán mociones en todos los ayuntamientos implicados contra la supresión de las entidades locales menores que se incluye en el Informe sobre el Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local del Gobierno de la nación.

El portavoz de la recién creada asociación ha señalado que esta medida afectaría en la provincia de Burgos a 625 entidades locales menores que consideran "no deberían desaparecer".

Alonso ha indicado que estas entidades locales "no suponen gastos" porque los alcaldes trabajan sin cobrar y lo que hacen es defender los intereses de sus pueblos.

Mientras el presidente de la Diputación se reunía con los representantes de la plataforma, la Asociación de Pueblos Olvidados de Burgos, que aglutina a varias decenas de entidades locales menores, se ha concentrado a las puertas de la institución provincial.

En declaraciones a los periodistas, su portavoz, Ismael Alonso, ha considerado que con la eliminación de las entidades locales menores "no se ahorra nada" y el Gobierno lo que quiere es "lavar la cara ante Europa".

La Asociación de Pueblos Olvidados también acudirá a la manifestación de Madrid el 10 de septiembre y, antes, volverán a concentrarse el próximo viernes, en este caso, a las puertas de la Subdelegación del Gobierno.

En la provincia de León, casi una treintena de juntas vecinales de la comarca de Omaña (León) han constituido una plataforma en defensa de estos organismos para sumar esfuerzos frente a los planes del Gobierno de eliminar las entidades locales menores.

La plataforma tiene el propósito de rechazar la desaparición de las juntas vecinales y mantener la personalidad jurídica, el patrimonio y las competencias actuales de estos organismos, según ha informado hoy esta organización en un comunicado.

Una treintena de juntas vecinales forman la plataforma en su defensa en Omaña


Leonoticias.com, 28/8/2012.-Casi una treintena de juntas vecinales de la comarca de Omaña, en la provincia de León, constituyeron el pasado fin de semana la plataforma en defensa de las juntas vecinales de Omaña, un colectivo que intentará sumar esfuerzos para hacer frente a los planes del Gobierno que, en el anteproyecto de ley para la racionalización y sostenibilidad de la administración local prevé eliminar las entidades locales menores, despojándolas de la titularidad de “todo” su patrimonio, así como “privando” a los vecinos de la posibilidad de gestionarlo “de manera democrática y participativa”, denunciaron a través de un comunicado.

El colectivo explicó que entre sus objetivos principales se encuentran rechazar la desaparición de las entidades locales menores de la comarca de Omaña, cuyo coste para el erario público “es cero”, mantener la personalidad jurídica, el patrimonio y competencias actuales de las juntas vecinales, defender la capacidad de gestión vecinal, democrática y participativa, sobre el patrimonio comunal de los pueblos a través de figuras como la del concejo abierto, o exigir que las juntas vecinales sean interlocutores válidos en la toma de decisiones sobre los temas que les afectan.

Los integrantes de la plataforma recordaron que la comarca de Omaña posee los ayuntamientos “con el mayor número de juntas vecinales”, no sólo de la provincia de León, sino de todo el país, como consecuencia de la “gran raigambre y tradición de gestión democrática” que “siempre” ha existido en estos pueblos a través de figuras como la del concejo. De hecho, el Ayuntamiento de Riello tiene “más pedanías que en toda la Comunidad de Andalucía”.

Desde la plataforma, que está integrada por juntas vecinales con representación de los principales partidos políticos de la comarca, lanzaron un mensaje para que se “superen” las diferencias y dudas a todos aquellos miembros que puedan adherirse a esta plataforma, ya que las consecuencias de las medidas del Gobierno serán “de suma gravedad” para los intereses de las poblaciones y, una vez aprobadas, tendrán un carácter “irreversible”.

IU denuncia que «a este paso no quedará nada en la provincia de León»

Diario de León, 28/8/2012.- El coordinador provincial de Izquierda Unida, Santiago Ordóñez, considera que el plan de empleo que defiende el partido «se ha quedado corto» y que «a este paso simplemente no quedará nada en la provincia de León».

Desde IU reivindican que «la provincia de León necesita un plan de choque ante la catástrofe provocada por las políticas del PP, las heredadas del PSOE, y los desastres que se vienen sucediendo».

Motivos

«EREs en grandes empresas y despidos en Pymes, un plan de cierre de la minería del carbón que liquida el 20 por ciento del PIB provincial, el abandono del campo y los efectos de PAC, la pérdida de los servicios públicos por culpa de los recortes, los planes de ajuste de los ayuntamientos, el intento de suprimir las juntas vecinales, el incendio del consistorio de León, los incendios por toda la provincia y la liquidación del Parador de Villablino y de las obras previstas en San Marcos», son los motivos que llevan a pensar a IU que en León «no quedará nada».

Necesidad

Izquierda Unida reitera la necesidad de que «las administraciones y organizaciones de la provincia se muevan por fin» y se muestra muy crítico con los entes públicos, «la Junta no aporta nada o hace daño en caso de los incendios, la Diputación no sirve de nada ni hace nada salvo quitar fondos a los municipios para repartir la miseria y abandonar los servicios sociales y el Gobierno central es la principal causa de todo lo que ocurre», afirman desde el partido.

Desde el partido añaden que «ningún responsable político hace nada útil por buscar soluciones, salvo el esfuerzo de IU, y las organizaciones sociales y sindicales tan solo se las invita para hablar pero no para hacer, salvo cuando se movilizan».

Por lo que, Santiago Ordóñez reivindica que «va siendo hora de poner soluciones sobre la mesa y empezar a trabajar» aunque confiesa que «puede que sea demasiado tarde ya».

Las pedanías se revelan (sic) contra la ley que ordena su desaparición


El Correo de Burgos, 28/8/2012.-La asociación de Pueblos Olvidados de Burgos está preparando una serie de movilizaciones en contra del anteproyecto de Ley de Racionalización y sostenibilidad local, aprobado el pasado 13 de julio por el Gobierno central el cual pretende suprimir todas las entidades  locales menores.

Las protestas comenzarán hoy a las 11 de la mañana con una manifestación delante de la Diputación, y continuarán este viernes con otra protesta programada a las 11.45 horas frente a la subdelegación del Gobierno.

Estas dos acciones serán la antesala de una manifestación mayor que tendrá lugar el próximo 10 de septiembre en Madrid. La Federación Estatal de Entidades Locales Menores (FEEM), organizadora de la protesta, ha convocado a todas las pedanías afectadas para mostrar su rechazo ante esta ley a las puertas del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Para el presidente de la asociación de Pueblos Olvidados de Burgos, Ismael Alonso, esta medida no se trata más que de un «lavado de cara» frente a Europa, y afirma que estos pueblos no son los culpables de la actual crisis económica. 

Por ello, y tras una larga lista de silencios por parte de la Diputación, la Junta de Castilla y León, y la subdelegación ante sus escritos y llamamientos, Ismael Alonso declara que, desde la asociación que él preside, lucharán hasta donde haga falta para que no se supriman las juntas vecinales. Un proyecto que según él lo que pretende es «robar y quitar la identidad, historia y patrimonio» a estas pedanías y que advierte que «le saldrá más caro a la administración» porque con ello se «cargarán» el turismo rural, los negocios de la provincia y los departamentos de cultura de estas juntas vecinales.

Así mismo, Alonso confirmaba la organización de una protesta para el día 15 de septiembre, en el homenaje que este año la Diputación hará a los alcaldes en el Fórum de la Evolución, y a la que según Alonso «jamás han sido invitados» los de las juntas vecinales a pesar de «ser elegidos democráticamente», y ser los alcaldes «más cercanos al ciudadano». 

Pedanías de la provincia
De las 3.365 entidades locales menores existentes en toda la geografía española, más de 600 se encuentran situadas en la provincia de Burgos. 

A pesar de que su supresión sea una medida reciente, la asociación de Pueblos Olvidados nació con anterioridad, en el año 2009, y a día de hoy cuenta con un total de 37 pueblos integrantes a los que Ismael Alonso pide que «hagan sus propias alegaciones ante la Diputación», para que de una manera u otra se vea que el mundo rural se mueve por su futuro.

Jauja


Diario de León, columna de CARLOS FRÁ 28/08/2012.- Por aquello de que toca linchar al Gobierno de Rajoy tras no dejar ni las raspas del Ejecutivo de Zapatero a muchos les ha dado ahora por defender la pervivencia de las juntas vecinales. Pero la realidad es que a estas alturas los actuales mandatarios asentados en ministerios y en la propia Moncloa han allanado suficientemente el camino para hacerse merecedores de todo tipo de ataques como para que no falten otros campos que tenga una importancia mucho más real para la ciudadanía.

Lo de las juntas vecinales es mucho más complejo de lo que plantean sus oportunistas paladines que no olvidan nunca destacar su origen medieval. Apelar a una de las épocas más oscuras de la historia de la humanidad como su gran aval presenta sones atractivos pero la letra dista mucho de convertirlas en el país de jauja.

Existen juntas vecinales que funcionan muy bien. Que han hecho obras importantes en los pueblos y que aprovechan adecuadamente los recursos. Pero la realidad con un repaso a la provincia de León es que la realidad pedánea es de lo más variopinta.

Hay juntas vecinales que conviven puerta con puerta con grandes ayuntamientos —casos en La Robla o de Navatejera-Villaquilambre— que con mejor o peor fortuna únicamente suponen la existencia de dos administraciones paralelas.

Las hay también en localidades que conservan mucha población y mucha vida y donde su actividad es más que loable. Pero me temo que son las menos. La realidad de muchas juntas vecinales, especialmente en las áreas donde la despoblación es más acuciante, pasa por personas que hoy residen en las grandes ciudades —en ocasiones fuera de la provincia— y que regresan puntualmente por el jugoso pastel que suponen las explotaciones de montes, los cotos de caza o más modernamente los parques eólicos.

Se llega a situaciones en las que a un pueblo abandonado desde hace décadas le surgen ahora nuevos vecinos que viajan desde Madrid olfateando el pastel y se atreven a solicitar que la junta vecinal se constituya de nuevo.

La reforma de la administración exige lógica y con ese criterio es complicado defender que una familia, por seguir empadronada en el pueblo, sea la dueña de un poder en ocasiones enorme. Los argumentos almibarados de nostalgias no se sostienen. Juntas vecinales sí, pero las justas.

PRC presenta moción contra la desaparición de las juntas vecinales, que son "viables y autosuficientes"

Eleconomista.es, 27/8/2012.- Advierte del "grave impacto" que supondría su supresión para el patrimonio natural, el cuidado de los pueblos y la prevención de la despoblación

El PRC de Valderredible ha presentado, para su debate en el Pleno municipal, una moción de rechazo a la pretensión del Gobierno de España de suprimir las entidades locales menores, al considerar que son "viables económicamente y autosuficientes en sus respectivas competencias", además de estar supeditadas a los municipios de referencia, "lo que limita claramente sus posibilidades de endeudamiento".

El PRC rechaza los motivos esgrimidos para plantear la posible supresión, a su juicio basados en "una presunta y no demostrada racionalización y sostenibilidad de la Administración Local", y advierte del impacto que puede tener para el mantenimiento del patrimonio natural, el cuidado de los pueblos y la prevención de la despoblación, dado que todas ellas son "responsabilidades asumidas con base en el sentido de pertenencia y arraigo al territorio de los ancestros, que van más allá de medidas organizativas administrativas o de carácter político".

Por ello, insta a regular, "de manera clara y con fundamento en la realidad histórica", las normas de funcionamiento y transparencia, la financiación y el control de la gestión de las juntas vecinales, al tiempo que exige a las instituciones de Cantabria, especialmente al Gobierno y al Parlamento, que rechacen su eliminación y colaboren a su mantenimiento y correcto funcionamiento.

La postura de los regionalistas de Valderredible parte del "profundo arraigo y la tradición" de las entidades locales menores, que cumplen el principio de aproximación de la administración a los administrados "de forma coherente con el postulado constitucional que consagra la descentralización y la desconcentración como criterios rectores de la administración pública española".

Este principio es a su juicio "especialmente significativo en Cantabria", donde las juntas vecinales constituyen "instituciones tradicionales de convivencia con un gran arraigo histórico y con un papel muy relevante en el mantenimiento de las tradiciones culturales y sociales, en la conservación del patrimonio civil, militar y religioso y en la defensa de los intereses comunes".

Además de destacar la viabilidad económica y la autosuficiencia de estas entidades, también subrayan que los responsables pedáneos "no perciben retribución alguna" y la toma de decisiones se basa en "un funcionamiento democrático que emerge de la comunidad de forma directa".

Por todo ello, el PRC opina que la supresión "absoluta e incondicional" de las juntas vecinales va más allá de una modificación de la Administración actual y supone "una centralización no justificada y no argumentada, que no puede sostenerse en criterios de racionalización y sostenibilidad del Estado".

lunes, 27 de agosto de 2012

PUEBLOS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

ABC, 27/8/2012.- La supresión de las entidades locales menores dejaría a 2.300 núcleos de población sin autonomía. El rechazo es total.

El Gobierno de Mariano Rajoy parece haber pinchado en hueso con su propuesta -aún no «oficializada» por el BOE- de suprimir las más de 3.700 entidades locales menores existentes en el país y de las que Castilla y León acapara más de 2.200, ubicadas mayoritariamente en las provincias de León y Burgos. Al igual que la reducción del 30 por ciento de los concejales, la eliminación jurídica de estos pueblos se llevaría a cabo coincidiendo con las próximas elecciones municipales de 2015. Hasta entonces son muchos los colectivos que han mostrado su rechazo a una decisión que, a la postre, conllevará la desaparición del alcalde y las juntas vecinales con las que se organizan estos entes, que también dejarían de gestionar su patrimonio -más o menos elevado en función de los casos- para que pase a manos del municipio de cabecera.

Sindicatos, organizaciones agrarias y partidos políticos ya han puesto el grito en el cielo para tratar de frenar una medida que niegan suponga un mayor ahorro como se defiende desde el Ejecutivo. Más molestos aún se encuentran los vecinos y alcaldes consultados por ABC. Todos ellos consideran que el «mundo rural pierde» y lamentan que les «arranquen» su «independencia». Ante esta situación, pueblos burgaleses y leoneses ya han anunciado que acudirán el día 10 de septiembre a Madrid para mostrar su «posición crítica» en una manifestación organizada por la Federación Estatal de Entidades Locales Menores.

Desde el lado político, tanto los socialistas como Izquierda Unida han anunciado que presentarán una Proposición No de Ley en el Congreso para pedir la retirada de esta propuesta. En Castilla y León, el portavoz del Grupo Socialista en las Cortes, Óscar López, acusaba hace unos días a Rajoy de «echar la culpa del déficit» a las entidades locales menores. Mientras, desde el PP la respuesta ha sido tibia, aunque el presidente de la Diputación de Soria, Antonio Pardo, descartó que se produzcan «ahorros» por la supresión de estas entidades.

domingo, 26 de agosto de 2012

Críticas de las Juntas Vecinales ante su posible desaparición


Diario Palentino, 26/8/2012.- El salón de actos del Instituto Señorío de Guardo de la localidad norteña se convirtió en la mañana de ayer en un auténtico Concejo Abierto en el que más de un centenar de representantes de las Juntas Vecinales de las 228 existentes en la provincia trataron en un debate abierto la propuesta del Gobierno de suprimir las pedanías, medida con la que aseguraron estar «totalmente en contra».

«Si la decisión sigue adelante, nuestra intención es crear una plataforma reivindicativa de cara a las próximas elecciones para defender los intereses de nuestros pueblos y que los Ayuntamientos no se lleven nuestro Patrimonio», aseguró Inocencio Miguel Macho, representante vecinal de Acera de la Vega y uno de los convocantes.

Miguel Macho aseveró además que «el verdadero ahorro no está en la supresión de los representantes en las pequeñas pedanías, que no cobran nada por su trabajo. A la hora de recortar deberían mirar los sueldos de los políticos provinciales y autonómicos».

En cuanto a la falta de presentación de sus efectivos ante el Consejo de Cuentas de Castilla y León subrayaron que no lo hacen porque «no recibimos ni un euro ni subvenciones de ellos, son los Ayuntamientos quienes deben rendir cuentas, no las pedanías». En este sentido, aseguran que en la provincia «no hay ninguna Junta Vecinal con deudas».

Concluyen asegurando que la única intención que se pretende conseguir con esta medida es «sanear las cuentas de los Consistorios a costa de nuestros intereses».

sábado, 25 de agosto de 2012

IU llama a la movilización a los leoneses para lograr una rebelión democrática


Leonoticias, 25/8/2012.- IU León ha salido este sábado a la calle con el objetivo de denunciar la oleada de recortes realizadas por el Gobierno de España en los últimos meses. Una jornada en la que nuevamente la formación ha salido a recoger firmas para denunciar estos recortes, en esta ocasión en el entorno de la plaza de Botines.

Asimismo han repartido el ‘Llamamiento por una Rebelión Democrática’ y recogido firmas exigiendo un referéndum sobre los recortes, para exigir la dimisión del Subdelegado del Gobierno y en defensa de las Juntas Vecinales.

Así, la formación hace un llamamiento a todos los demócratas a derrotar al Gobierno y sus políticas y a todos los ciudadanos y ciudadanas a incorporarse a esta rebelión, a movilizarse, a participar activamente en la lucha por otra política con su acción y sus propuestas.

Por último la formación ha recordado cómo todos los martes y viernes y el próximo 15 de septiembre saldrán a la calle con el único objetivo de que la ciudadanía pueda “recuperar la soberanía popular frente a los especuladores”.

UPyD apuesta por la fusión de municipios para eliminar ayuntamientos


Diario de León, 25/8/2012.- Unión Progreso y Democracia de Castilla y León apostó ayer por la fusión de municipios para dejar Castilla y León con menos de un centenar de ayuntamientos, tal y como explicó el coordinador regional de esta formación, Félix Sánchez Montesinos, durante la presentación de la propuesta de este partido para la ordenación del territorio. «La única solución es la fusión real de municipios», remarcó.

Fracaso

Para Montesinos los trabajos de la Mesa de la Ordenación del Territorio creada en la Comunidad para abordar el nuevo modelo ha sido «un fracaso» aunque volvió a pedir a la Junta entrar en dicha negociación porque la exclusión de UPyD es «un error manifiesto» ya que esta formación está dispuesta «a debatir y a aportar» y, aunque no tiene presencia en las Cortes, sí forma parte de la política de Castilla y León. No obstante, avanzó que en ningún caso renunciará a las fusiones de municipios.

En concreto, la propuesta que defendió Sánchez Montesinos pretende terminar con la «grave patología» de la existencia de municipios pequeños que «comporta todo género de males sin mezcla de bien alguno». Por lo tanto, aboga por la supresión de las diputaciones provinciales, las 246 mancomunidades y la fusión de municipios que, en ningún caso, supondrá «la desaparición del pueblo o localidad», matizó Sánchez Montesinos.

Municipios pequeños

«Queremos fomentar municipios con un mínimo de población para que sean viables», incidió, para explicar que la única solución a la actual situación es «la fusión real» tomando como punto de partida la comarca tradicional con sus límites territoriales. En esa división territorial con una población superior a los 10.000 habitantes entrarían todos los municipios.

Además, incidió en que los municipios de hasta 5.000 habitantes de forma voluntaria pueden mantener lo que son las juntas vecinales y los alcaldes pedáneos, no como alcaldes sino como una especie de concejales de distrito.

Digitalizan parte de la extensa documentación de las pedanías

Diario de León, 25/8/2012.- En una época con el viento en contra, la Asociación Provincial de Juntas Vecinales intenta salvar su Centro Digital de Documentación Histórica de las Juntas Vecinales de España, gracias al cual han logrado grabar parte del extenso legado escrito de las 1.237 pedanías leonesas. La decisión aparentemente firme del Gobierno central de suprimir estas entidades locales menores pone en jaque el futuro de la asociación, que funciona desde el 12 de junio del 2008, según reconocen, aunque su principal objetivo será intentar dar continuidad al proyecto de catalogación digital de los catastros de la ensenada, ordenanzas antiguas y de los documentos de los pueblos leoneses, su conservación, ordenación y difusión.

«La necesidad de la actuación viene dada por la constante pérdida de muchos documentos de importancia y el intento de dar a conocer a la población lo que se conserva, por ser una importante fuente de conocimiento de las zonas rurales de España, de donde procede una importantísima parte de los habitantes actuales del país y de los emigrados», explica Miguel Ángel Vicente, responsable de actividades de la asociación.

Propiedad intelectual

El proyecto «está en el Registro de la Propiedad Intelectual a nivel nacional, por ser el primero que se ha propuesto difundir y conservar esta documentación, con carácter permanente», matiza. Hasta la fecha se han digitalizado textos de varias juntas vecinales, con la ayuda del Instituto Leonés de Cultura, de los que se situarán las correspondientes reseñas y registros iniciales en el espacio del Centro Digital en Facebook.

Según la investigación de esta asociación, las juntas, «por su forma de gobierno y por su ámbito territorial, proceden de los antiguos concejos conformados en el Reino de León y Asturias, en Navarra y en Cataluña, a partir del siglo X». Proliferaron a partir del siglo XII por «el incremento del número de habitantes en pueblos y villas y por la necesidad de restringir el número de convocados, teniendo en cuenta que los principales fines de su constitución eran decidir sobre el aprovechamiento comunal de prados, bosques y montes vecinales para uso ganadero y agrícola». También en la época se encargaban de asuntos que ya no están en uso como la explotación del molino, el horno o el pozo de sal. No sólo decidías sobre asuntos económicos, sino que además se encargaban de actos administrativos, como dar autenticidad, fuerza y eficacia en derecho a los documentos que se redactaban en su presencia.

La asociación se sumará a las acciones encaminadas a evitar que desaparezcan las juntas vecinales, y alerta del posible uso del dinero de los pueblos para otros fines ajenos a su población.

viernes, 24 de agosto de 2012

El concejicidio evitable

Tribuna del Diario de León, por CARLOS GONZÁLEZ-ANTÓN ÁLVAREZ Catedrático EU de Derecho Administrativo de la ULE y Abogado, 24/8/2012.- El Gobierno estatal, dentro de la reforma emprendida de la Administración local, prevé suprimir las 3.723 entidades locales menores que hay en toda España, por lo que desaparecerían todas estas pequeñas administraciones, que desde hace siglos conforman la vida colectiva de los pueblos en unos territorios muy determinados de España. Así, la provincia de León concentra 1.234 de estos entes, Cantabria 524, Navarra 340 y el País Vasco 348. En cambio, en otros territorios prácticamente no existen: Andalucía tiene 48, la Comunidad de Madrid 2, o la provincia de Valladolid solo 9. Esta distribución tan irregular ha supuesto siempre un gran desconocimiento de qué supone realmente este primer escalón de la estructura administrativa territorial de nuestro Estado.

El argumento que ha dado el Gobierno para suprimirlas es que son opacas y, ciertamente, en algunos casos puede tener razón, pero la causa de la opacidad radica en que tanto el Estado como las autonomías se han olvidado de ellas, pues no les han prestado atención alguna ni en regular sus limitadas competencias, ni en exigir a los ayuntamientos que colaboraran en su gestión, asesoramiento e intervención, algo a lo que están obligados, al menos en Castilla y León. Que el Estado no tenga datos de las entidades locales menores no quiere decir que éstas no rindan cuentas a sus vecinos —en muchísimos casos en régimen de concejo—, única manifestación de democracia directa que queda ya en nuestro sistema de político, y que en vez de eliminarse, debería potenciarse en los pequeños núcleos rurales; algo a lo que no están dispuestos los que quieren someter todas las instituciones de este país a la férrea disciplina de los partidos políticos. Por ello, las esquivas juntas vecinales se han puesto en el punto de mira del legislador.

Si la supresión de estas entidades ha llegado a la mesa del Consejo de Ministros se debe a varias causas. La primera se encuentra en que estas administraciones no han tenido representantes que los defiendan, como sí han tenido los ayuntamientos y las diputaciones. Está claro que la Federación Nacional de Municipios y Provincias solo ha defendido a sus asociados y, puestos a sacrificar entes locales, mejor hacerlo con las pequeñas pedanías, parroquias, juntas vecinales o concejos, que tienen vetada su participación en la FEMP si es socio su municipio. Otra causa es que los ayuntamientos llevan muchos años ambicionado el patrimonio de las entidades locales menores y, de paso, con su disolución se liberan una administración independiente que no pocas veces ha defendido los intereses públicos de un pueblo frente a su ayuntamiento.

Sin embargo, entiendo que el legislador cometería un grave error si perpetra este genocidio administrativo, pues existen numerosos argumentos a favor del mantenimiento de esta institución. El principal argumento es que en la actual coyuntura son más necesarias que nunca, y precisamente porque son las que pueden ejercer las pocas competencias que tienen encomendadas de la forma más eficiente y en el nivel adecuado. De hecho, es el nivel administrativo que tiene menor proporción de políticos remunerados, pues prácticamente todos los cargos representativos no cobran ni dietas. En segundo lugar, porque estos entes locales cumplen los principios de la Carta Europea de Autonomía Local, que es derecho interno español y que propugna que «el ejercicio de las competencias públicas debe, de modo general, incumbir preferentemente a las autoridades más cercanas a los ciudadanos», plasmación del principio de subsidiariedad, que tiene acogida también en el Derecho comunitario. Esta cercanía permite no sólo el control directo por los ciudadanos sino la implicación de los mismos en los asuntos públicos; su desaparición supondrá una clara desafectación de los vecinos por el éxito de las políticas públicas, pues no las verán como algo propio. En tercer lugar, porque es una administración territorial que permite el autogobierno democrático de pequeñas comunidades, de forma plenamente compatible con el ejercicio de las competencias del resto de administraciones. Sus actuaciones están sujetas al control de los tribunales de justicia y del resto de organismos de inspección o regulación, por lo que si se arguye que actúan con opacidad, será porque los órganos encargados de la inspección o intervención no están ejerciendo adecuadamente se labor. Las entidades locales menores pueden necesitar de un mayor control, pero para ello sólo es necesario que los Interventores municipales cumplan su obligación y ejerzan sus funciones también en estas administraciones, y dado que el Gobierno quiere potenciar y devolver al Estado a estos funcionarios, podrá tener información directa de estas administraciones.

Existe otro argumento que por sí mismo debería justificar el mantenimiento de las entidades locales menores, al menos aquellas que siendo las primigenias estructuras de autogobierno, siguen prestando un servicio fiel y democrático a las pequeñas comunidades de vecinos y es que su mantenimiento evitaría acabar con un patrimonio histórico, administrativo, cultural o inmaterial que cualquier Estado de nuestro entorno se enorgullecería de conservar como ejemplo de institución democrática y cercana al pueblo. En un tiempo en el que el mundo rural se está despoblando y se hacen muchos esfuerzos por retener a la población en nuestros pueblos, privarles ahora de poder decidir sobre los pequeños asuntos que les conciernen directamente resulta muy incongruente.

Y es que el Gobierno y nuestros legisladores tienen la obligación de reflexionar y no precipitarse eliminando una institución que ha perdurado durante siglos y que con las adecuadas actualizaciones debe seguir prestando un servicio a las pequeñas comunidades rurales. Gumersindo de Azcárate —jurista reconocido por su solidez científica y diputado con gran sentido común que promovió la todavía vigente Ley contra la usura—, ya advirtió a los legisladores en 1891, en un discurso ante el Ateneo de Madrid de la necesidad de reconocer «la personalidad de esos lugares, aldeas o parroquias y sus funciones propias, que son distintas de las municipales, en vez de incurrir en el extraño e incomprensible error de confundir éstos, que son organismos vivos, con los distritos, cuarteles o barrios, en que se dividen las villas y ciudades para su mejor administración». A lo que añadía: «la personalidad real de estos pueblecitos, lugares o aldeas se revela en la circunstancia de ser sujetos en la relación de propiedad con absoluta independencia del municipio, por más que con harta frecuencia lo olvide el legislador». En este sentido, el intento de transferir la titularidad de las históricas propiedades comunales provocará gravísimos conflictos no previstos y que amenazarán la convivencia local. En este punto el Gobierno ha tenido malos consejeros; por lo que el legislador debería evitar una medida que supondría un auténtico genocidio institucional, eliminando de nuestra estructura administrativa un elemento de gobierno democrático que, ya sea reuniéndose en concejo a campana tañida o por correo electrónico, sigue siendo insustituible en muchas pequeñas comunidades rurales de España. El Gobierno está a tiempo de oír a las juntas vecinales de León, pero para ello las entidades locales menores tienen que organizarse de forma independiente y estructurada. León no se puede permitir ahora que intereses partidistas impidan la creación de una organización que defienda los intereses específicos de este primer escalón de la estructura política española. Albergo esperanzas fundadas en que nuestros legisladores volverán a hacer caso al jurista leonés Azcárate

Un centenar de juntas vecinales se unen para exigir su supervivencia


El Diario Montañés, 24/8/2012.- Representantes de Huesca, Palencia, Burgos y Cantabria sientan las bases de una federación que cree que las pedanías son «irrenunciables» 

Algo más de un centenar de juntas vecinales acordaron anoche en Reinosa la creación de una comisión gestora que será el germen de la Federación Independiente de Entidades Locales Menores, el arma con el que pretenden plantar cara a lo que anoche calificaron como «el expolio más espantoso sufrido nunca en democracia».

La junta vecinales no parecen dispuestas a aceptar por las buenas la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local que plantea la desaparición de 3.725 juntas y concejos en toda España. Anoche, en el salón de actos de la Casa de Cultura Sánchez Díaz, abarrotado por representantes de entidades locales menores de Huesca, Burgos, Palencia y Cantabria, dejaron claro que están dispuestos a morir matando. Primero, la junta gestora. El primer paso «de urgencia» para, en unas semanas, redactar estatutos y alumbrar la Federación.

Y es que las juntas y concejos no están dispuestos a dejar lo suyo en manos de otro y, además de defender que ellos son «el espíritu de nuestros pueblos», tienen su propia explicación a lo que está pasando. «Sólo hay un asunto evidente: todos los ayuntamientos están al borde de la bancarrota. ¿Cómo puede paliar en parte esa situación? Comiéndose en parte el patrimonio de las juntas vecinales. Eso, por un lado; por el otro, un Gobierno que quiere calmar a los ayuntamientos tras haber anunciado que el recorte también les afectaría a ellos y centrarán la poda en los únicos que no pueden generar déficit por la simple razón de que no nos está permitido hacerlo». Las palabras de Ricardo García, concejal de Nestares y uno de los promotores de la federación que anoche comenzó a gestarse en Reinosa, resumen el mensaje que una y otra vez se desplegó por el salón de actos. Ese, y que conseguir la supervivencia en las actuales circunstancias va a ser realmente complicado. Por eso, dijeron, lo imprescindible es crear un movimiento «suficientemente fuerte para plantar cara al Gobierno».

«La ley es una barbaridad»
Los pedáneos están convencidos de que el proyecto de ley que cocina el Ejecutivo es una barbaridad, que es «injusto y arbitrario». Tanto, que anoche llegaron a asegurar que su espíritu «mata a los pueblos y requisa sus bienes». Tras la mesa en la que se sentaron los promotores de la iniciativa, todos de la zona de Campoo, se colgó un cartel en el que se leía: «Los bienes comunales no son municipales. la comunidad no es Estados». Ambos mensajes serán también el lema de quienes puedan sumarse, el próximo 10 de septiembre, a la movilización que se prepara ante el Ministerio que dirige Cristóbal Montoro para exigir un indulto para las entidades locales menores. Hasta entonces, hoy mismo comienzan a redactar los estatutos de una federación independiente -que pretende convertirse en la voz de unas 600 junta vecinales y concejos-, y sumar su voz a otros para armar ese frente común «con el que luchar contra lo que se nos viene encima».

Las Juntas Vecinales de IU inician una recogida de firmas contra su disolución

Leonoticias.com, 24/8/2012.- El Coordinador Provincial de IU, Santiago Ordóñez, asistirá a un nuevo Concejo Abierto, dentro de la campaña informativa en defensa de las Juntas Vecinales, el próximo domingo a las 12h en Sorribos de Alba. La pedanía expondrá a los vecinos los planes del PP para la Disolución de las Entidades Locales Menores; tal y como reza la Disposición transitoria cuarta del anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Pública.

La formación también se sumará a la recogida de formas organizada contra esta disolución. “No es una recogida de firmas de IU por tanto reconocemos primero que es la Plataforma en Defensa de las Juntas Vecinales quien recoge realmente estas firmas”. A IU no le parece ni efectivo ni inteligente iniciar la petición de firmas contra la desaparición de las Juntas Vecinales de forma aislada cuando ya está iniciada una campaña por parte de una plataforma amplia.

Desde este viernes las Juntas Vecinales de IU recogerán firmas en sus territorios utilizando este formato y cuando terminen las remitiremos a la Plataforma. Esperamos sumar las rúbricas suficientes para echar abajo la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local cuya Disposición Transitoria Cuarta elimina las entidades locales menores.

“Mientras tanto intentaremos que la PNL presentada en el Congreso de los Diputados, las alegaciones presentadas a la Propuesta de Ordenación del territorio de la Junta y la campaña de concejos abiertos iniciada por toda la provincia sirvan para movilizar a todo León para defender nuestra Juntas Vecinales, las de Palencia y Burgos junto al resto de entidades locales menores del Estado”.

jueves, 23 de agosto de 2012

Los pedáneos del norte crean hoy una plataforma en defensa de las juntas vecinales


Diario de León, 23/8/2012.- Los presidentes de varias juntas vecinales cántabras se reunirán hoy en Reinosa junto con compañeros de otras comunidades autónomas, en su mayor parte del norte, para crear una plataforma que defienda a las entidades locales menores, cuyo futuro peligra debido a la reforma de la Ley de Régimen Local que pondrá en funcionamiento el Ejecutivo nacional, según informó la agencia Efe.

Uno de los promotores de esta asamblea, Luis Gutiérrez (PRC), pedáneo del pueblo de La Aguilera, en el municipio de Las Rozas de Valdearroyo, aseguró que acudirán al encuentro presidentes de juntas vecinales de distintos partidos políticos, ya que considera esta causa como una «cosa de todos».

Entre los presentes en la reunión, habrá pedáneos de Burgos, Huesca, Palencia y León, aunque se espera que acudan más que no se hayan puesto en contacto aún con los responsables de la iniciativa. Durante la jornada se pretende elaborar un documento que abogue por las entidades locales menores, que se traslade a los parlamentos autonómicos y a la Federación Española de Municipios y Provincias. Además, pretenden solicitar un encuentro con su presidente, Íñigo de la Serna.

La FEMP buscará "consenso" sobre la eliminación de las juntas vecinales

El Diario Montañés, 22/8/2012.- De la Serna ha apelado a la prudencia respecto de la convocatoria de representantes de juntas vecinales de varias comunidades que tendrá lugar este jueves en Reinosa. El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Iñigo de la Serna, ha afirmado este miércoles que buscará "el máximo consenso" y "una posición común" respecto de la eliminación de la entidades locales menores que contempla el anteproyecto de reforma de la Ley de Bases de Régimen Local.

Una cuestión que, ha dicho, será objeto de debate y negociación tanto a nivel interno en la FEMP como con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

De ahí que De la Serna haya apelado a la prudencia al ser preguntado por la prensa respecto de la convocatoria de representantes de juntas vecinales de varias provincias y comunidades que tendrá lugar este jueves en Reinosa (Cantabria) con el objetivo de crear una asociación que defienda la continuidad de las pedanías, reunión que el alcalde santanderino ha conocido por los medios de comunicación.

El titular de la FEMP ha reconocido que en el anteproyecto de reforma de la Ley de Bases se plantea la eliminación de entidades locales menores pero ha matizado que "el espectro" de éstas es "muy amplio", dadas las diversas figuras y denominaciones existentes en España, entre ellas, las juntas vecinales. Así, ha especificado que el anteproyecto plantea "su disolución", lo que ha desencadenado la reacción de las entidades locales menores que él ha conocido a través de la prensa.

De la Serna ha dicho que esta cuestión será objeto de un debate abierto tanto a nivel interno de la federación como con el Ministerio. Así, ha precisado que se abordará en la reunión prevista con los diferentes grupos políticos de la FEMP -para la que ya se están "cerrando agendas"- además de con el departamento de Cristóbal Montoro. Por eso ha llamado a la prudencia hasta que la FEMP tenga "una posición" sobre el asunto.

"Perseguimos alcanzar el mayor consenso y una posición común si es posible entre los diferentes grupos políticos. Mi responsabilidad será intentar buscar esa posición común y defenderla como presidente de la FEMP, pero no aventurarla porque todavía no está cerrado el debate en este asunto", ha declarado.

El alcalde, que piensa seguir la misma línea de su "extraordinario" antecesor, Juan Ignacio Zoido, en materia de compensaciones económicas por parte de las comunidades autónomas, ha subrayado que, con todo, la "prioridad absoluta" actual "en términos políticos" es acelerar los trámites de negociación y debate del anteproyecto.

Aunque no hay plazos concretos, hasta que Administraciones Públicas presente de manera "oficial" el anteproyecto de ley, en la FEMP pretenden mantener "cuantas más reuniones y conversaciones sobre este asunto entre grupos políticos y con el Ministerio, mejor".

En este sentido, De la Serna piensa que "todos", grupos y Gobierno, están "abiertos al diálogo", y se ha mostrado "muy agradecido" de la colaboración de los primeros, que "han manifestado su voluntad de llegar a acuerdos", y del segundo, por "haber abierto ese diálogo previo en torno al anteproyecto de ley".

"Sigo convencido de que es posible seguir trabajando en la línea de la defensa del municipalismo desde un punto de vista político entre todos los grupos", ha concluido.

El PSC-PSOE se muestra "rotundamente en contra" de la supresión de las juntas vecinales

Teinteresa.es, 22/8/2012.- La secretaria de Política Municipal del PSC-PSOE, Isabel Fernández, se ha mostrado contraria a la supresión de las juntas vecinales, "otra medida de recorte más de Mariano Rajoy que los socialistas rechazamos rotundamente".


En este sentido, ha opinado que la reforma de los entes locales propuesta por el PP "encubre" el "desmantelamiento" de los servicios públicos que reciben los ciudadanos, además de ser "un retroceso democrático y un atentado a la autonomía local".

Para Fernández, esta medida no puede justificarse en base a criterios económicos ni de mejora de los servicios públicos, ni siquiera de simplificación de la estructura administrativa.

Así, en un comunicado, ha recordado que las juntas vecinales son la administración más cercana al ciudadano, y la que le proporciona la primera atención.

Además, ha hecho hincapié en la importancia de las juntas vecinales para "salvaguardar las señas de identidad de los pueblos y su patrimonio", y en las que funcionan como concejo abierto, "que es una de las formas de gestión más democrática", ha afirmado.

La responsable de Política Municipal del PSC-PSOE ha expresado su extrañeza porque esta propuesta "no se haya debatido con el resto de fuerzas políticas para llegar, entre todos, a una decisión consensuada", así como por el apoyo a esta medida por parte del presidente de la Federación de Municipios y Provincias de Cantabria, el 'popular' Julián Vélez, "sobre todo tras haberse posicionado en contra de la desaparición de las mancomunidades recientemente", aunque ha manifestado que "seguramente su nueva postura obedece a no romper la disciplina marcada por Mariano Rajoy".

martes, 21 de agosto de 2012

El PSOE pide una comisión sobre el nuevo modelo de ordenación territorial


Diario de León, 21/8/2012.- El grupo socialista del Ayuntamiento de Valverde de la Virgen presentó el pasado 10 de agosto la petición de creación de una comisión urgente y extraordinaria en la cual analizar el nuevo modelo de ordenación territorial que está elaborando la Junta de Castilla y León.

La existencia de esta petición se debe a la apertura del plazo para presentar alegaciones y sugerencias sobre el nuevo proyecto de ordenación del territorio, un plazo que finaliza el 31 de agosto.

Por este motivo, el Grupo Municipal Socialista de Valverde presentó una solicitud al alcalde del municipio, David Fernández, para que «convoque lo antes posible una Comisión Informativa Extraordinaria con el fin de que el equipo de gobierno con el alcalde a la cabeza informe del análisis, si es que lo ha realizado, sobre la posible repercusión en la gestión del Ayuntamiento de la nueva distribución de competencias», como asegura el partido.

Sin embargo, según estipula el PSOE, tras pasar los cinco días hábiles que la ley considera oportuno para contestar a la petición, el grupo socialista no ha recibido «respuesta alguna por parte del alcalde del PP». Asimismo, critican el momento elegido para presentar esas quejas, «en periodo vacacional».

Los ediles del grupo socialista explican que se trata de «poder debatir en todo caso, cuantas aportaciones y alegaciones pudieran proceder con el objetivo de ofrecer a la ciudadanía del municipio la mejor gestión posible y que no vean mermada la calidad y oferta de los servicios que se están prestando en la actualidad».

Para los ediles socialistas Inmaculada Larrauri y Diego Pérez, lo que «se desprende» tanto del nuevo modelo de Ordenación del Territorio como del informe del Anteproyecto de ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local «es la voracidad centralista tanto de la Junta de Castilla y León como del Gobierno del Sr. Rajoy». Asimismo, les acusan no «importarles para nada la autonomía de las Juntas Vecinales y Ayuntamientos», aquellas que aportan «la singularidad de nuestra provincia, ignorando por completo que son las administraciones más cercanas a la ciudadanía y las que resuelven en primer lugar cuantas necesidades y problemas sufren los ciudadanos y ciudadanas».

lunes, 20 de agosto de 2012

JUNTAS VECINALES LEONESAS


León al Máximo, el blog de Máximo Soto.- Cristóbal Montoro, ha visto, o le han soplado a la oreja derecha desde el PP, que, en lo comunal leonés, hay filón de donde extraer patrimonio, bienes y dinero.  Y bajo la tonta expresión de “ahorrar gastos”, propone hacer desaparecer las Juntas Vecinales.  No le importa desconocer, o si lo sabe doblemente peor, que no hay ahorro  en sueldos políticos.  Luego…lo que se busca es el patrimonio que los lugareños leoneses han defendido y protegido siempre.

 El PP está por la labor de cargarse las pedanías, suprimir las entidades locales menores dicen en la Junta Autonómica.  Quieren controlar el patrimonio, se olvidan intencionadamente de los privilegios reales que las fortalecen y dan corporeidad. Sin escuchar al pueblo, a cada pueblo, donde el CONCEJO ha sido su mejor sistema de gobierno, lo más directo y democrático, que se pueda dar.

Pero atención, en el sistema actual de los partidos políticos, vamos, el del  control absoluto desde la cúpula, en este momento especialmente desde el PP, se aprestan a eliminar a la voz de ya autonómica las juntas vecinales.  Quede claro que es la Junta autonómica de la comunidad llamada Castilla y León, donde están muy interesados en seguir borrando todo lo que especialmente nos identifique a los leoneses. 

Actualmente son 1.234 las que  funcionan en nuestra provincia. Sin el menor respeto al legado histórico que éstas atesoran, les atrae, les ciega el rico patrimonio de ellas,  el suelo que controlan y que han defendido no sin esfuerzo secularmente; es una maniobra fácil de incautación de bienes en base a “ahorrar gastos”.  Si no fuera tan dramático, hasta podíamos morirnos de la risa ante tan burda y engañosa disculpa. En la Junta con su Ordenación del Territorio, con el que nos persiguen a los leoneses, están satisfechos y hasta gozosos, y puede que soplando a la oreja del señor Montoro.

Lo que no han conseguido en años los Ayuntamientos, meter mano a los bienes comunales, la Junta autonómica por un lado  y Gobierno central por otro, se lo quieren pone ahora en bandeja.  Y luego a enajenar; entra el dinero en caja, se derrocha políticamente y tan frescos.


La Junta ya tiene en marcha la apropiación de los montes comunales para gestionarlo; o sea patrimonio y dinero ante las posibles explotaciones del subsuelo correspondiente. Ya lo había anunciado Antonio Silván, le podemos ver en la foto accionando gestualmente para decir aquello del “desarrollo normativo de la Ley de Montes, así como en el fortalecimiento del sector forestal y cinegético”.  Un desprecio total a las pedanías y usurpación de sus bienes.

¡No lo conseguirán! gritará el pueblo, pero ellos, los que mandan jugarán sus bazas políticas pensando en la indolencia que parece adornarnos a los votantes.  A todos los leoneses nos toca ahora defender, ante el Gobierno de la nación, la Junta autonómica, y quien esté en ello, defender, digo,  el sistema concejil, las Juntas Vecinales, no en balde son un signo de identidad leonesa, y para los “que mandan políticamente” un filón de ingresos para apropiárselo.


El PSOE se posiciona al respecto. Oscar López, en Trobajo del Camino, parece haber demostrado, en su alocución,  interés defensivo por las Juntas Vecinales, toda vez que el Gobierno hace otra cosa. Me parece que su actitud se puede encajar en un modo de  hacer política oportunista, o buscar el voto. No obstante puede ser una ayuda inapreciable, toda vez que por León, autonómicamente, nunca se le vio condición alguna. Para ser creíble ahora debe decirnos cuáles van a ser sus actuaciones defensoras, si es que las tienen,  las soflamas de poco valen.

La campana del Concejo está ya poniéndonos sobre aviso, escuchemos su voz de convocatoria y todos a una salgamos en defensa de nuestro legado histórico y patrimonial que a los entes locales menores les pertenece…  

IU sigue con sus concejos abiertos "pro juntas vecinales"

Ileon.com, 19/8/2012.- La coalición de izquierdas califica de éxito los concejos abiertos que ha realizado hasta el momento para informar sobre la Ley que pretende suprimir las juntas vecinales.


Desde Izquierda Unida, a través de su Coordinador Provincial Santiago Ordóñez, agradecen a los vecinos de las juntas vecinales y los municipios de la provincia que han participado en las reuniones organizadas para "debatir el intento del PP por eliminar las Juntas Vecinales".

Hasta el momento la coalición ha celebrado concejos abiertos en Villaquilambre, Ciñera de Gordón, Riello, Candanedo de Fenar que seguirán esta semana, por ejemplo en Sorribos del Alba, que cuentan que han sumado a más de 500 personas interesadas en debatir sobre la Ley de Sostenibilidad y Racionalización de la Administración Local cuya Disposición adicional cuarta recoge la eliminación de las entidades locales menores del Estado.

IU seguirá celebrando estos concejos abiertos en sus juntas vecinales y los ayuntamientos de la provincia "para empezar a movilizar a la provincia contra este robo premeditado del patrimonio de nuestros pueblos".

Desde este partido indican que ya han redactado una Proposición No de Ley en el Congreso de los Diputados en defensa de las Juntas Vecinales; han trasladado alegaciones a la Junta para que las defienda "y extienda su modelo democrático a toda la comunidad autónoma; las juntas vecinales de IU han remitido cartas al Gobierno, la Junta y la Diputación exigiendo la marcha atrás de esta Ley e invitando al Ministro Montoso a visitar una junta vecinal; y destacan que IU "no toma vacaciones este mes para informar y coordinar respuestas amplias contra el robo del 55% de la provincia".

Para Izquierda Unida el Gobierno quiere traspasar las competencias y el patrimonio de las pedanías a los ayuntamientos pero "denunciamos aún más que la Junta esté a la expectativa para conseguir la propiedad de los Montes de Utilidad Pública de la Provincia. De este modo la junta de Castilla y León se uniría a la rapiña del Gobierno Central para cuadrar las cuentas del Plan de Ajuste del Plan Montoro a costa del patrimonio de los vecinos y vecinas de los pueblos leoneses".

Pacho: “Tareas tan dignas seguro que encontrarán tiempos mucho mejores”


La Crónica de León, 20/8/2012.- La localidad de Mozos de Cea acogió ayer el acto de entrega del IV Premio Agroganadero Alto Araduey, con el que se reconoce el respeto por el medio ambiente y el buen hacer de los titulares de las diferentes explotaciones agrícolas o ganaderas radicadas en el término municipal. La actividad se enmarcó en las V Jornadas Festivo-Culturales que impulsa cada año el Ayuntamiento de Villazanzo de Valderaduey.

En esta nueva edición el galardonado ha sido Cecilio Antón Arroyo, propietario de una explotación de ovejas churras en Carbajal de Valderaduey, “una explotación respetuosa con el medio ambiente y comprometida con el desarrollo sostenible”.

El Consistorio concedió también una mención especial a Emidio Antón Gregorio, de Velilla de Valderaduey, “por toda una vida dedicada a la profesión y ser ejemplo para la comunidad”, destacó durante el acto el alcalde del municipio, Félix Pacho Pacho.

En su discurso de presentación, Pacho dedicó palabras de ánimo y agradecimiento al colectivo de hombres y mujeres del campo ante la difícil coyuntura económica que se vive y que sufre especialmente el medio rural: “Son tiempos difíciles pero queremos animar a nuestro trabajadores y trabajadoras, queremos animarles a seguir, porque tareas tan dignas y necesarias encontrarán seguro compensaciones y tiempos mucho mejores”. 

El primer edil de Villazanzo aprovechó el encuentro para defender la continuidad de las juntas vecinales, entidades, que el Gobierno central quiere eliminar: “Cuando pensábamos que se iba a avanzar en el desarrollo rural prometido, resulta que vamos a tener recortes, disminución de servicios y supresiones tan graves como la de las entidades locales menores, tan arraigadas en nuestro territorio y que, constituyen el alma, el sentido, la historia, la identidad y la razón de ser de nuestros pueblos”. 

Tras la entrega de galardones, los vecinos del municipio finalizaron las V Jornadas Festivo-Culturales con una comida de hermandad, juegos autóctonos y una verbena.

Vélez dice que «las juntas vecinales no tienen cabida en el futuro inmediato»

El Diario Montañés, 20/8/2012.- El presidente de la FMC argumenta que si los 102 municipios de Cantabria son muchos, con recordar que hay 580 pedanías «está todo dicho» 


El presidente de la Federación de Municipios de Cantabria (FMC) y alcalde de San Vicente de la Barquera, Julián Vélez (PP), analizó ayer el proyecto de reforma de la Administración Local y, aunque fue crítico con algunos puntos del borrador, se mostró «seguro de que finalmente habrá consenso». Uno de los puntos calientes de la reforma es la reducción del número de ayuntamientos, pero Vélez argumentó que «si la mayoría de personas se cuestiona si 102 municipios para Cantabria son muchos, si hablamos de que tenemos 580 juntas vecinales está todo dicho». Por si quedaba alguna duda, Vélez aclaró que «las juntas vecinales, a pesar de la gestión de recursos que realizan algunas de ellas, no tienen cabida en el futuro inmediato».

El alcalde de San Vicente aplaudió el debate que se ha generado en torno a la remodelación del sistema municipal, en una entrevista en RNE: «Poco a poco van centrando hacia dónde tiene que ir esa reforma. A lo mejor se ha tirado el balón en el centro del campo para que todo el mundo vaya jugando, y es justo lo que ha ocurrido». No obstante, Vélez recordó que lo que está haciendo el Gobierno central es «afrontar cuestiones que los ayuntamientos llevan 30 años pidiendo que se aborden».

El presidente de la FMC no dudó en tirar de oficio y pulir algunas de las aristas del proyecto de reforma, empezando por el «olvido» de los cerca de 7.000 ayuntamientos pequeños que hay en España. «En el borrador quizá hay cuestiones en las que (al Gobierno) se le ha ido un poco de las manos y se ha colado alguna que otra errata que tiene que ser corregida», apuntó sin dar más explicaciones.

Competencias y financiación
El asunto de las competencias cedidas desde el Gobierno regional a los ayuntamientos es uno de los quebraderos de cabeza de los alcaldes. Especialmente ahora que la financiación no siempre acompaña a la responsabilidad de cubrir determinados servicios. Así, Vélez confió en que la reforma de la Administración Local ofrezca soluciones. «Hay que clarificar muy bien qué competencias quedan en manos de los ayuntamientos y la financiación de las mismas», aseguró el regidor, que puso el ejemplo de Cantabria. «La mayoría de los ayuntamientos de la Comunidad Autónoma tienen asumidas competencias que le son impropias por su tamaño». Una circunstancia que, según explicó, ha favorecido que las corporaciones hayan aumentado considerablemente su déficit.

No obstante, Vélez no se mostró partidario de la devolución de competencias, sino de «una reordenación que garantice que los ayuntamientos cuentan con financiación para la prestación de los servicios».

Y es que el presidente de la FMC lamentó que los municipios dependan «en exceso» de los ingresos extraordinarios que reciben, entre otros, del Gobierno regional, y que son «fluctuantes». «No puede ser que la prestación de servicios o la financiación del personal dependa de esos recursos, porque cuando bajan nos dejan en una situación absolutamente lamentable».

En consecuencia, Vélez censuró la costumbre de que, a principios de año, los ayuntamientos todavía no sepan con exactitud los ingresos que van a recibir de las comunidades autónomas, cuando de ellos dependen la prestaciones de determinados servicios.

R.I.P. de entidades locales menores

Tribuna del Diario de León, MARGARITA TORRES 20/08/2012.- Agatha Christie aconsejaba a sus lectores que, si querían conocer al asesino, valorasen a quién beneficiaba el crimen. Una pregunta a la que debería responder el gobierno de Mariano Rajoy cuando anuncia a los españoles que desea reducir el volumen de la administración a través de la supresión de las entidades locales menores. De un plumazo parlamentario quiere olvidar su nulo coste, o que los servicios esenciales a los pueblos que tales desempeñan nunca resultan gravosos, no requieren dineros a mayores de los que se obtienen a partir de sus propios recursos. Gestionados por los vecinos, ya en concejo abierto, ya a través de sus juntas vecinales, dotan a los pueblos acorde a muchas de sus necesidades que, de otra manera, caerían en el saco del olvido institucional municipal.

Una tradición de raíz medieval, que cuenta con notable presencia en el noroeste hispano, coincidiendo con lo que, antaño, fueron los límites del Reino de León, desde Castilla hasta Galicia, desde Asturias y Cantabria hasta Extremadura. Más del 60% de tales entidades locales menores, como se las conoce hoy en día, regidas por junta vecinal o concejo, se localizan en la comunidad de Castilla y León, representando las leonesas el 34% de las españolas y entorno al 56% autonómicas.

Cierto que no son patrimonio exclusivo nuestro, en absoluto. Pero no lo es menos que en nuestra tierra se mantiene viva desde hace más de un milenio la tradición que lleva a que “pues que a todos atañe, que todos sean llamados”, que sean los hombres libres quienes gestionen sus propios recursos y conserven y administren su patrimonio comunal, ejecutando aquellas obras de limpieza y conservación de caminos o servicios necesarios y delegados por otras instituciones, amén de ocuparse de su patrimonio forestal, de los réditos de la caza o del aprovechamiento ganadero, por ejemplo.

A comienzos del siglo XX, en 1924, el artículo 2 del Estatuto Municipal reconocía su papel diferenciado del municipio, sus características definitorias, embebiéndose, para ello, de tradición e historia. Casi tres cuartos de centuria después, en 1998, la Comunidad de Castilla y León regulaba todo lo relativo a estas entidades menores a través de la Ley 1/1998 de 4 de junio. En otras autonomías, como Aragón, el camino seguido es muy similar al nuestro.

Aspectos legales aparte, los hombres y mujeres que sirven como alcaldes pedáneos, vocales o participan en concejos abiertos no cobran por su trabajo desinteresado en pro del común. ¿Quién gana, pues, con su muerte legal? La gestión directa de los problemas de la gente desaparecería en pro de un absurdo centralismo municipal. El remate que valora Rajoy implica enterrar historia, eficacia, y esfuerzo mancomunado. ¿Y el beneficiado por el asesinato es?

viernes, 17 de agosto de 2012

La continuidad de las juntas vecinales, a debate en la Sala de Cultura de Velilla

La Crónica de León, 17/8/2012.- Las raíces más profundas de la historia local serán las protagonistas de la quinta edición de las jornadas festivo-culturales que se desarrollarán en el municipio de Villazanzo de Valderaduey durante los días 18 y 19 de agosto.

El arranque de este nuevo encuentro será el sábado, a las 12, en la población de Velilla de Valderaduey. La Sala de Cultura acogerá aquí una mesa redonda a cerca de un tema de rabiosa actualidad como es la probable desaparición de las juntas vecinales; ésta, será coordinada por el doctor en Derecho y catedrático de la Universidad de León, Carlos González-Antón Álvarez.

La segunda actividad se desarrollará a partir de las 17 horas con una visita guiada a las principales construcciones populares que jalonan el municipio ligadas a la economía rural: colmenares, lagares, bodegas, hornos…

El domingo las actividades se trasladarán hasta la pedanía de Mozos de Cea. Aquí, la jornada arrancará con una misa solemne (13:00 horas) y la entrega, a su finalización, del IV Premio Agroganadero Alto Araduey, galardón con el que se reconoce anualmente el buen hacer y el respeto al medio ambiente de las explotaciones radicadas en el municipio. Seguidamente se celebra una comida popular en el entorno de la Laguna de las Eras, una ronda de juegos autóctonos y un baile.

Valdescapa
En paralelo a las V Jornadas Festivo-Culturales, la localidad de Valdescapa acogerá el día 18 otras interesantes iniciativas, por ejemplo, una misa de Ángelis acompañada por el Coro Facundino de Sahagún o la exposición de pintura de Cándida Buiza. A las 12:30 horas está prevista la actuación del grupo de Coros y Danzas de Guardo seguida de vino español.

La tarde se dedicará a los juegos tradicionales, cuentacuentos y la actuación, a eso de las 20 horas, del grupo Son del Cordel.

Los actos aquí están organizado por la Asociación Cultural Balle de Scapa, que también participa en la V Jornadas Festivo-Culturales junto a la las juntas vecinales de Mozos, Valdescapa y Renedo y la Asociación Cultural y Deportiva Montes de Río Camba.

jueves, 16 de agosto de 2012

IU registra sus alegaciones sobre la propuesta de ordenación del territorio de la Junta en la Diputación


Leonoticias.com, 16/8/2012.- El coordinador provincial, Santiago Ordóñez González, ha registrado “las alegaciones de Izquierda Unida León a la propuesta de ordenación del territorio de la Junta en la Diputación provincial”, ha asegurado el sindicato en una nota de prensa.

Dichas alegaciones “se fundamentan en la retirada de la propuesta de distritos de interés comunitario a favor de una fórmula comarcal que permita eliminar la administración pública menos democrática del Estado: las diputaciones”, ha aclarado IU.

Por ello, desde el sindicato han exigido “la retirada de la ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local cuya disposición transitoria cuarta elimina las entidades locales menores y con ellas las Juntas Vecinales”, ha destacado Santiago Ordóñez. Asimismo, “se propone extender el modelo democrático de las pedanías a toda Castilla y León en el caso de la desaparición o fusión de municipios”.

IU ha considerado que “las Juntas Vecinales de León son patrimonio democrático de la provincia que vienen intentando eliminarse por parte de la Junta desde hace decenios”.

Desde el sindicato han expresado que “la presidenta de la Diputación y el PP han escurrido el bulto hasta ahora aduciendo que no les consta que se quieran eliminar las Juntas Vecinales”. Es por ello, que “estas alegaciones deben obligar a Isabel Carrasco  a asumir que el anteproyecto de ley que existe y que debe tomar partido por sus vecinos y contra el PP y su decisión autoritaria de liquidar nuestras pedanías”, ha asegurado IU en una nota de prensa.

Y por último, el sindicato ha destacado que “si existe una administración caciquil, que sobrevive a costa de los fondos que son en derecho de los municipios menores de 20.000 habitantes para luego repartirlos de forma arbitraria y caprichosa esas son las Diputaciones”. Por ello, “recuperar el modelo tradicional de comarcas, tal y como era el antiguo Reino de León, puede ofrecer servicios de forma más cercana y respetuosa con los municipios”, ha asegurado Santiago Ordóñez. 

La FEEM se movilizará el 10 de septiembre para que el Gobierno no suprima 3.723 entidades locales menores

Lainformacion.com. 14/8/2012.- La Federación advierte de que la eliminación de estas entidades pondría en peligro la lucha contra los incendios

La Federación Estatal de Entidades Locales Menores (FEEM) ha decidido convocar una manifestación en Madrid el próximo 10 de septiembre para mostrar su rechazo ante la pretensión del Gobierno de suprimir las 3.723 entidades locales menores que se asientan en España y que atesoran un censo total de más de 700.000 habitantes, lo que provocaría un daño "incalculable".

En rueda de prensa tras reunirse con los sindicatos UGT y CC.OO., el presidente de la FEEM, Antonio Martín Cabanillas, ha explicado que acogieron "con sorpresa" la decisión del Ejecutivo, dado que "desde hace más de 200 años no se había promovido ninguna medida que implicara a este tipo de entidades".

Cabanillas ha reivindicado que las entidades locales menores "no le cuestan nada al Estado" puesto que se financian con sus propios recursos o con los tributos que reciben del municipio al que pertenecen. En este sentido, ha declarado que el Ejecutivo quiere hacer "marketing político" cuando da a entender a la Unión Europea que con este anuncio se "adelgazará la Administración con el pertinente ahorro de dinero", cuando, en verdad, "el Estado no se ahorrará nada porque todos los recursos provienen de lo que generan las propias entidades locales".

Asimismo, el presidente de la FEEM ha avisado de que si el Gobierno finalmente decide privar a las entidades menores de la personalidad jurídica de la que disfrutan "se dejará de prestar servicios básicos que provocarán que la juventud se vaya de estos núcleos de población".

Cabanillas ha mostrado su preocupación por la medida, dado que las juntas vecinales son propietarias de una parte "muy importante" de la superficie agrícola y de cultivo que utilizan los jornaleros, que si se adjudica a los ayuntamientos "corre el riesgo de utilizarse con fines lucrativos, perdiendo los trabajadores un derecho de uso que vienen ejerciendo desde tiempos inmemoriales".

Así, también ha expresado su temor a que la medida perjudique los recursos de los que disponen las juntas vecinales para prevenir y sofocar los incendios que se producen en los parajes naturales en los que se encuentran enclavados.

ATAQUE A LA DEMOCRACIA

Por su parte, el secretario general de FEEM, Miguel Gregorio Martínez, ha manifestado que la eliminación de las entidades locales menores supondrá "un ataque a la democracia" como consecuencia de que "estos alcaldes son los únicos que se eligen democráticamente, a través de listas abiertas".

Con todo, Martínez solicita al Gobierno que revoque el acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros el pasado 13 de julio por el que se preparaba la supresión de las entidades locales menores. Además, este organismo se ha dirigido a los grupos parlamentarios para que no aprueban una ley que consideran "muy injusta", que lo único que reportará será "más problemas sin justificación alguna"

En el encuentro, los sindicatos han ofrecido su "absoluta" comprensión con las reivindicaciones de las juntas vecinales, y han anunciado que trasladarán sus demandas a los diferentes grupos políticos, así como al Consejo de Política Económica y Social, donde mantienen una participación.

"La propuesta del Ejecutivo toca una de las piezas angulares de la construcción del Estado de derecho en España como es la articulación municipal", que según su opinión "conllevará destrucción de empleo y supondrá un lastre para la recuperación económica".

miércoles, 15 de agosto de 2012

La FAEM asegura que suprimir las juntas vecinales tan solo es "márketing político"

Leonoticias.com, 15/8/2012.- La Federación Estatal de Entidades Locales Menores asegura que se trata de entidades sin costes y eliminarlas es sólo una operación de maquillaje. 

El secretario general de la Federación Estatal de Entidades Locales Menores (FAEM-FEEM), Miguel Gregorio, afirmó este martes que la intención del Gobierno de Mariano Rajoy de suprimir estas administraciones es "marketing político" de cara a Europa. En la rueda de prensa ofrecida tras la reunión que han mantenido CCOO y UGT con esta organización, Miguel Gregorio sentenció que con esta ley Rajoy daría a entender ante Europa que hay "3.723 administraciones locales menos", argumento que acompañaría con el ahorro que se le exige desde instancias comunitarias.

Pero, según informó el presidente de FAEM-FEE, Antonio Martín, dicho ahorro no existe, dado que estas juntas vecinales no cuestan "nada" al Estado. Sus recursos proceden, aseguró, de las tasas por los servicios que prestan a los ciudadanos, el aprovechamiento forestal, arrendamiento de tierras, pastos y los impuestos que el municipio al que pertenecen recauda dentro de su delimitación territorial. "El Estado central no nos pasa ni un solo euro, por lo tanto nosotros no somos los causantes del déficit público que hay en la Administración central", sentenció Martínez.

El presidente recordó que de las 3.723 administraciones locales menores que existen, 3.000 presentan superávit -el déficit del resto se debe, según alegó, a que no reciben las cuantías por los impuestos que se recaudan en su área- y ayudan, entre otras cosas, a extinguir los incendios que se producen en sus áreas de influencia. Su supresión causaría, en su opinión, un "despoblamiento rural", la incertidumbre laboral entre los más de 15.000 trabajadores que estas administraciones tienen empleados, además de problemas económicos, sociales y medioambientales.

Por ello, el presidente pidió al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, que "pare esto como sea". La única solución que avistan es la anulación del articulado del proyecto de ley referido a la materia aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 13 de julio que suprime estos organismos.

Desde CCOO, su secretario de Comunicación, Fernando Lezcano, enmarcó está acción dentro de la política del Gobierno de ser "muy fuerte con los débiles y muy débil con los fuertes". Esto es lo que ha motivado el compromiso de los dos sindicatos mayoritarios -CCOO y UGT- para instar al Ejecutivo a que revoque la decisión, entablar diálogo con los grupos parlamentarios para que se opongan a la ley en su tramitación, mostrar su "posición crítica" con la norma si pasa por el Consejo Económico y Social y, finalmente, apoyar la manifestación convocada para el próximo 10 de septiembre.

A pesar de las numerosas leyes que ha habido a lo largo del tiempo sobre la administración local, ninguna había propuesto la eliminación de estas entidades históricas que buscan, entre otras cosas, promover la participación ciudadana e incrementar la calidad de vida de sus cerca de 700.000 vecinos, según los representantes de la federación que las agrupa.